Une chose essentielle Ă savoir !
đ€ Quand vous plaidez ou quand vous prenez la parole en public, vous ĂȘtes concentrĂ©s sur votre dossier, vos arguments et sur vos supports, notes ou ppt. Et cela peut engendrer un sĂ©rieux problĂšme !
đ€ En effet, si la maĂźtrise du dossier et de la parole est un prĂ©alable indispensable Ă toute prise de parole en public, cela reste totalement insuffisant !
Il manque un Ă©lĂ©ment essentiel, celui qui fera de vous un bon orateur et qui vous permettra de convaincre plus facilement. đȘđȘ
đȘCet Ă©lĂ©ment, câest le public. Votre auditoire. Vos juges.
â
Pourquoi ?
Quand vous plaidez ou quand vous prenez la parole en public, vous ne le faites pas pour vous mais pour celui qui vous écoute, pour celui que vous devez convaincre. Vous devez donc le considérer.
â
Câest-Ă -dire ?
đĄLe considĂ©rer, câest penser Ă lui quand vous prĂ©parez votre intervention ou votre plaidoirie et orienter en fonction vos arguments, vos exemples.
đĄLe considĂ©rer, câest vous adapter Ă lui quand vous parlez. Câest engager un dialogue, entrer en connexion avec lui, le sentir.
Ainsi, par exemple, lors dâune plaidoirie, câest avec les juges auxquels nous nous adressons avec lesquels nous devons entrer en connexion, pas avec le public, ni le contradicteur.
â
Comment ?
đĄIl existe diffĂ©rentes techniques, astuces qui passent tant par le corps que par les mots et que nous travaillons en atelier de coaching de prise de parole.
đĄMais la premiĂšre dâentre elles est bien de prendre conscience que vous vous adressez Ă quelquâun et pas Ă un mur !
Prenez de la hauteur et du recul pour ĂȘtre attentif et observer votre auditoire ! Vous ĂȘtes sur la bonne voie si, aprĂšs votre intervention (et pendant !), la premiĂšre question que vous vous posez nâest pas « est-ce que jâai tout dit ?» mais « est-ce quâils ont compris ? ».
Selon moi, entrer en connexion avec lâauditoire est sans doute un des points les plus importants, si ce nâest le plus important, pour ĂȘtre un orateur convaincant.
« Je ne dis pas que lâorateur doit se plier aux opinions de lâauditoire. Câest exactement le contraire. Le but quâil se propose est de plier lâauditoire Ă son opinion. Dans toute agglomĂ©ration humaine, âŠ, il sâĂ©tablit spontanĂ©ment une disposition commune, une semblable maniĂšre de rĂ©agir, un climat, comme on dit aujourdâhui, il serait plus exact de dire : une complicitĂ©. Celui qui parle doit deviner le secret et faire partie du complot » (Jacques Charpentier, « Remarques sur la parole », une vieille Ă©dition trouvĂ©e par chance mais le livre vient dâĂȘtre rééditĂ©).
Prendre en considĂ©ration lâautre nâest pas chose facile. Cela sâapprend et vient avec la pratique.
