Suis-je manipulatrice ?
Je suis coach en prise de parole en public et aussi avocate, depuis 20 ans au Barreau de Paris. Je défends mes clients et j’enseigne l’art de convaincre.
Et, je tombe sur ça :
« En quoi la rhétorique, qui est surtout visible dans les débats politiques et sur les plateaux télé, nous concerne-t-elle tous ? :
Clément Viktorovitch : Même si ce mot a des connotations anciennes, poussiéreuses, mystérieuses voire ténébreuses, parce que derrière la rhétorique on imagine l’art sombre de la manipulation que maîtrisent les avocats et les hommes politiques, c’est une compétence que nous utilisons tous puisqu’il s’agit de convaincre. «
C’est une interview de l’excellent Clément Viktorovitch dans Welcome to the Jungle France qui date du 7 février 2022.
A ne certainement pas prendre au pied de la lettre (« on imagine »), mais tout de même !
« l’art sombre de la manipulation » et avocats = hommes politiques, raccourci saisissant en mode « on vous ment, on vous manipule ».
Alors, juste le temps d’un post :
✔Parce que je cherche à convaincre des juges, je suis une manipulatrice ?
✔Parce que je me sers des techniques rhétoriques pour défendre l’intérêt de mes clients, je suis une manipulatrice ?
Non. Mon métier d’avocat consiste à défendre et la parole est mon arme. Grâce à la technique, à la rhétorique, je défends sincèrement et efficacement (je l’espère !) la vérité de mon client, face à une autre vérité, une autre lecture des faits défendue par un autre confrère. Au juge de trancher.
Non, je ne maîtrise pas l’art sombre de la manipulation.
D’ailleurs quel est-il ? Comment le définir ? 🤔
Je déplore donc la connotation négative des termes employés et du parallèle avec les politiques vis à vis desquels la méfiance est grandissante.
La #rhétorique est une technique, la manipulation une intention, qui n’est pas celle qui anime un avocat.
Mais peut-être ai-je mal compris. Tout n’est peut-être qu’une question d’interprétation ?
Votre avis ?
